Ce que Covid-19 a révélé sur la façon dont le profil de risque de l'Afrique est mesuré
Nous connaissons tous les cartes qui montrent l'Afrique en rouge, l'Europe et l'Amérique du Nord en vert, une partie de l'Asie et de l'Amérique du Sud en orange. De l'analyse de la corruption à la préparation aux catastrophes et à l'évaluation des indicateurs de développement, ils semblent tous aboutir à une conclusion: la grande majorité des pays africains sont plus risqués que le reste du monde. En conséquence, lorsque Covid-19 a frappé au début de 2020, la première pensée en ce qui concerne l'Afrique a été la peur. Le premier indice de sécurité sanitaire mondiale (GHS) a été publié conjointement en octobre 2019 par la Bloomberg School of Public Policy de l'Université Johns Hopkins, la Nuclear Threat Initiative et l'Economist Intelligence Unit, et avait un panel d'experts internationaux réputés pour le superviser. Il visait à établir «l'état de la capacité internationale de prévention, de détection et de réponse rapide aux menaces d'épidémie et de pandémie». L'indice a classé la Guinée équatoriale comme la moins bien préparée sur 195 pays (16,5 points sur 100 possibles), tandis que les États-Unis (83,5), le Royaume-Uni (77,9) et les Pays-Bas (75,6) étaient les mieux préparés. Le pays africain le mieux classé était l'Afrique du Sud, à la 34e place, suivie du Kenya à la 55e. La Chine était classée 51e. En mars 2020, les experts étaient déconcertés par l'absence précoce de cas de Covid-19 en Afrique. Ce qui n'est souvent pas mentionné, c'est qu'une action rapide et décisive était le point commun de la réponse initiale de l'Afrique. Seuls 10 pays africains représentent plus de 80% des cas et des décès sur le continent à ce jour. Pourtant, comme en mars 2020, ces 10 pays ne sont pas ceux en bas du classement GHS; ils sont plus proches du sommet. Les pires artistes africains ne sont pas les pays habituels en rouge que nous voyons sur les cartes.
SOURCE: AFFAIRES AFRICAINES
|